彩神lv_彩神lv

蔡英文时隔744天再开记者会 前“绿委”：因为美国在看******

　　蔡英文时隔744天再开记者会 ，前“绿委”讽刺：因为“美国在看”

　　【环球网综合报道 记者赵友平】中时新闻网 、TVBS新闻网等台媒消息称，台当局领导人蔡英文27日上午召开安全高层会议，下午3点半将召开记者会 ，针对“强化全民‘国防’兵力结构调整方案”向社会各界报告并接受媒体提问 。联合新闻网称，这是蔡英文时隔744天终于再次召开记者会 。对此，民进党前“立委”郭正亮认为，之所以选择这个议题开记者会，是因为她知道美国在看，这是美国要 的议题 。

　　据台湾“中央社”报道 ，蔡英文27日上午召开安全高层会议 ，就“强化全民‘国防’兵力结构调整方案”进行讨论；中午与“立委”开会讨论义务役役期延长；下午主持“强化全民‘国防’兵力结构调整方案”记者会。台湾TVBS新闻网称 ，这也是蔡英文自2020年12月后 ，时隔2年多再度接受媒体提问。

　　台湾“中央社”称 ，参与相关讨论 的防务人士26日晚声称，这次兵力结构改革3大“亮点” ：一是将兵力结构区分为主战部队、守备部队、民防系统、后备系统4大区块 ，明确防卫任务 ；二 是导入美军等最新模块化训练模式 ，三 是大幅调升义务役薪资 ，兼顾服役期间经济生活 。

　　报道称 ，防务人士透露，在这次规划中 ，未来由志愿役组成“主战部队” ，担任海、空等安全任务；由义务役为主担纲“守备部队”，负责守备 、军事与民间重要设施防护与协力民防等任务 。

　　报道还称 ，针对义务役延长案 ，蔡英文27日上午主持安全高层会议讨论 ，做最后定案。义务役延长案若今年底前完成公告，施行日为2024年1月1日 ，即从2024年1月1日起 ，年满18岁役男役期将从4个月延长为1年，但确切细节仍以公布版本为主 。

　　对于蔡英文27日下午将召开记者会 ，时隔两年多再接受媒体提问 ，联合新闻网称，蔡英文隔744天终于肯开记者会 ，是“美牛模式翻版”。

　　文章称 ，蔡英文这次宣布“重大政策” 的流程 ，全部比照2020年8月宣布隔年开放含莱剂(莱克多巴胺，俗称“瘦肉精”)美国猪肉、牛肉输入的模式 。文称分析，蔡英文27日宣布的义务役延长一案 ，攸关防务领域，是其所属权责范围，因此安排走“美牛模式” 。

　　对于蔡英文选择“强化全民‘国防’兵力结构调整方案”这个议题召开记者会 ，民进党前“立委”郭正亮26日在中天电视政论节目《大新闻大爆挂》中分析称 ，因为她知道美国在看，这 是美国要的议题，因此她作一个正式表态 ，表示“国安会议”通过了，“ 是我做出了决策”。郭正亮直言 ，因为蔡英文 的剩余任期 、2024选举都需要美国力挺，“这个议题一定要过关”。

　　对此，有岛内网友讽刺道 ，“人在做 ，美国在看，难道 是头上三尺有美国 ？”↓

　　有网友讽刺道 ：“票投民进党 ，青年上战场。”↓

　　还有网友说 ：就是无能。↓

　　(环球网)

付费像“套娃”，看电视为啥成了闹心事儿？******

　　文/杨宏伟

　　你有多久没有打开过电视了 ？近期，演员李嘉明发视频指责电视收费乱象。同时 ，李嘉明称自己已经三年没有打开电视了。“花大几千买 的电视看不了 ，打开全要收费、要包月VIP。”一番真切吐槽，激起无数网友呼应 。

　　目前在智能电视上追剧 ，总共分几步？有网友表示 ，首先要装宽带 、然后装机顶盒，然后阅读冗长 的会员须知 ，开通影视平台的会员 。最后发现 ，要看 的资源可能还需单独付费。

　　坐在沙发上累了 ，你准备躺在床上用手机接着追。又发现同一平台 的电视端 、手机端、平板端的权益并不相通 ，需要各付各 的费……加上广告弹窗 ，幼儿内容单独开通会员，超前点播等一系列圈钱套路 ，杂乱无序 的电视APP经营现状 ，用户体验真的糟糕透了 。

　　客厅里 的广告位

　　和传统电视不同 的是，智能电视可以通过卖电视，卖广告位，卖会员 ，卖内容来盈利。电视已经成为摆在客厅里 的广告位 。销量越高的智能电视，广告收入也就越多 。同时，智能电视还接纳各大第三方视频平台 的入驻 ，造成了如今智能电视自有平台、内嵌APP、用户安装的第三方视频平台齐聚一堂 ，“套娃”式收费，“多次收割”的混乱现状。

　　“套娃”式收费行为违法吗？

　　北京云嘉律师事务所律师赵占领对国是直通车表示，如果影视平台对于会员或者其他收费服务的使用范围存在虚假宣传，则构成欺诈 ，消费者可以要求退一赔三 。如果不存在不实宣传 ，则不违法 。

　　赵占领认为 ，影视平台的会员服务协议存在内容过于冗长和晦涩难懂 的问题。很多普通消费者在购买影视会员服务前没有仔细阅读“会员须知” 的习惯，导致消费者会认为购买会员服务后可以一劳永逸的享受所有平台资源 ，这 是产生消费纠纷的关键原因。

　　他认为 ，尽管只要不存在虚假宣传可以进行多次收费，但从实际保护消费者权益角度而言 ，商家应在销售会员服务前 ，在关键显著位置，以简洁易懂 的方式让消费者真 的知悉会员服务 的内容和使用范围 ，做到让消费者真正知情 。

　　“套娃”式充会员消耗消费者信任

　　北京京都律师事务所合伙人常莎认为，近年来 ，随着版权保护意识 的加强 ，消费者已能够接受内容付费模式 ，但因尚无法律法规或者国家标准 、行业标准对电视会员业务予以规范 ，这导致其一定程度上处于“野蛮生长”的状态。“套娃”式会员收费不仅影响消费体验 ，也会消耗消费者 的信任，长此以往会动摇付费观看的根基 ，不利于行业良性发展 。

　　浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林则表示 ，“越来越多 的用户已经不再看电视了，电视产业也走向下坡路 。”

　　他认为，这种“套娃”式付费是利益驱动 的结果 ， 是想以电视这一客厅娱乐为入口，来实现用户附着和用户流量变现 。但这种行为要适可而止 ，无止境的攫取用户价值 ，最终只会损失用户口碑 ，“毁口碑容易，重新培养用户消费习惯很难，业内的企业要权衡利弊”。

　　看电视怎样不“闹心” ？

　　对于让用户闹心的智能电视会员体系，盘和林认为，第一 ，电视平台应尊重用户 的选择，用户不买会员也应该能够使用基础功能，收看基础内容；第二 ，用户内容价值要和用户付费相匹配 。比如，有些课程当前 的确 是知识付费的，制作方需要用收费来维持创作热情 ，那么这些收费无可厚非 。但因为渠道播放方要额外创收或者捆绑销售而造成 的收费 ，则应该严令禁止 。

　　常莎认为，学会倾听用户 的声音，不断提升电视产品 的友好度，才能实现口碑和市场双丰收。改善这个问题需要加快制定相应的行业标准和规范，让会员收费更合理。同时 ，要尊重消费者的感受 ，探索建立多个用户端互相兼容的电视会员体系 ，并丰富视频资源内容，让消费者不再“套娃式充会员” 。

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）