大发靠谱的平台_ - (中国)企业百科

重庆市慈善总会2022年各类慈善救助支出8.71亿元******

　　中新网重庆2月3日电 (记者 钟旖 韩璐)重庆市慈善总会第五届理事会第五次会议3日在当地召开。记者从会上获悉 ，2022年该总会共募集款物8.55亿元，各类慈善救助总支出8.71亿元，惠及困难群众50万人次以上 。

　　“2022年，重庆市慈善总会切实把助力乡村振兴作为慈善发展 的头等大事 。”重庆市慈善总会会长刘光磊介绍说 ，2022年总会用于乡村振兴款物达7.35亿元，占同期总支出的85%以上。值得一提 的是，总会争取腾讯公益支持，创新举办全国首个区域性乡村振兴专场公益活动 ，联动该市41个区县、54家社会组织及志愿服务组织，围绕助力乡村振兴，聚焦产业帮扶、养老帮扶等7个方面重点 ，策划上线286个项目，动员234万人次参与募捐 。

　　刘光磊透露 ，2022年6月 ，总会还出台了今后五年助力乡村振兴实施意见，计划围绕当地4个国家级重点帮扶县、17个市级重点帮扶乡镇和4个对口村 ，5年捐赠投入30亿元以上帮扶资金 ，实施1000个项目 ，打造在全国全市有一定影响力 的乡村振兴公益品牌项目20个以上 ，助力推进乡村产业、人才、文化 、生态 、组织全面振兴 。

　　2022年 是重庆互联网慈善取得新突破的一年 ，互联网募捐总额达6.74亿元 ，与2021年同比增加7717万元，年募捐额创历史新高 ；为持续推进互联网日常募捐，重庆市慈善总会已在全国12个公益平台上线项目 ，全年实现日常募捐筹款额9047万元，与2021年同比稳步增长，表明互联网募捐正由重数量向数量与质量并重转变 。

　　刘光磊提到 ，重庆市互联网募捐合作伙伴实现慈善会系统全覆盖。全市41个区县慈善会 、100多家社会组织和志愿者组织加入到总会互联网募捐队伍中，形成总会牵头，区县慈善会和社会组织参与 ，全市公益力量合作共赢的良好局面。

　　谈及下一步工作，刘光磊表示 ，当前和今后相当长一段时期，重庆市慈善总会将以“新重庆、新慈善”的新要求，助力乡村振兴取得新成效 ；互联网慈善作出新业绩 ；持续打造新品牌 ；弘扬慈善文化达到新水平；党建引领达到新标准。(完)

付费像“套娃” ，看电视为啥成了闹心事儿？******

　　文/杨宏伟

　　你有多久没有打开过电视了？近期 ，演员李嘉明发视频指责电视收费乱象。同时 ，李嘉明称自己已经三年没有打开电视了。“花大几千买 的电视看不了 ，打开全要收费、要包月VIP 。”一番真切吐槽，激起无数网友呼应 。

　　目前在智能电视上追剧，总共分几步 ？有网友表示 ，首先要装宽带 、然后装机顶盒，然后阅读冗长的会员须知 ，开通影视平台的会员。最后发现 ，要看的资源可能还需单独付费 。

　　坐在沙发上累了 ，你准备躺在床上用手机接着追 。又发现同一平台的电视端 、手机端 、平板端 的权益并不相通，需要各付各 的费……加上广告弹窗 ，幼儿内容单独开通会员 ，超前点播等一系列圈钱套路 ，杂乱无序 的电视APP经营现状 ，用户体验真的糟糕透了。

　　客厅里的广告位

　　和传统电视不同 的是 ，智能电视可以通过卖电视，卖广告位，卖会员，卖内容来盈利 。电视已经成为摆在客厅里 的广告位 。销量越高的智能电视，广告收入也就越多 。同时 ，智能电视还接纳各大第三方视频平台 的入驻，造成了如今智能电视自有平台、内嵌APP 、用户安装的第三方视频平台齐聚一堂，“套娃”式收费 ，“多次收割”的混乱现状 。

　　“套娃”式收费行为违法吗？

　　北京云嘉律师事务所律师赵占领对国 是直通车表示 ，如果影视平台对于会员或者其他收费服务的使用范围存在虚假宣传 ，则构成欺诈，消费者可以要求退一赔三。如果不存在不实宣传 ，则不违法。

　　赵占领认为 ，影视平台的会员服务协议存在内容过于冗长和晦涩难懂的问题。很多普通消费者在购买影视会员服务前没有仔细阅读“会员须知”的习惯，导致消费者会认为购买会员服务后可以一劳永逸 的享受所有平台资源 ，这是产生消费纠纷的关键原因。

　　他认为，尽管只要不存在虚假宣传可以进行多次收费，但从实际保护消费者权益角度而言 ，商家应在销售会员服务前，在关键显著位置，以简洁易懂 的方式让消费者真 的知悉会员服务 的内容和使用范围 ，做到让消费者真正知情 。

　　“套娃”式充会员消耗消费者信任

　　北京京都律师事务所合伙人常莎认为，近年来，随着版权保护意识 的加强 ，消费者已能够接受内容付费模式 ，但因尚无法律法规或者国家标准、行业标准对电视会员业务予以规范 ，这导致其一定程度上处于“野蛮生长” 的状态。“套娃”式会员收费不仅影响消费体验，也会消耗消费者的信任，长此以往会动摇付费观看的根基，不利于行业良性发展 。

　　浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任 、研究员盘和林则表示 ，“越来越多的用户已经不再看电视了，电视产业也走向下坡路。”

　　他认为 ，这种“套娃”式付费 是利益驱动的结果，是想以电视这一客厅娱乐为入口，来实现用户附着和用户流量变现 。但这种行为要适可而止，无止境的攫取用户价值，最终只会损失用户口碑，“毁口碑容易，重新培养用户消费习惯很难 ，业内的企业要权衡利弊”。

　　看电视怎样不“闹心” ？

　　对于让用户闹心 的智能电视会员体系 ，盘和林认为，第一，电视平台应尊重用户 的选择 ，用户不买会员也应该能够使用基础功能 ，收看基础内容 ；第二，用户内容价值要和用户付费相匹配 。比如 ，有些课程当前 的确 是知识付费 的 ，制作方需要用收费来维持创作热情 ，那么这些收费无可厚非。但因为渠道播放方要额外创收或者捆绑销售而造成 的收费 ，则应该严令禁止。

　　常莎认为 ，学会倾听用户 的声音 ，不断提升电视产品的友好度 ，才能实现口碑和市场双丰收 。改善这个问题需要加快制定相应 的行业标准和规范，让会员收费更合理 。同时 ，要尊重消费者 的感受，探索建立多个用户端互相兼容 的电视会员体系 ，并丰富视频资源内容，让消费者不再“套娃式充会员”。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）