2021年10月 ,宁夏银川市兴庆区第四小学教师通过线上平台为学生上课。新华社发
三年磨合 ,仍有一些师生感到不适应
记者随机采访了一些学生和家长 ,对于线上教学,不少人仍说感到不适应 。
学期结束 ,北京市东城区学生家长方林因为孩子的成绩未达到预期,不太开心。方林告诉记者 ,他 的情绪来自女儿 的变化 。线上教学开始后,他带着妻子和两个女儿回到密云老家生活 。“推开门就 是山,自然风光美不胜收,我本意 是‘耕读传家’ ,孩子闲暇时可以适当劳动锻炼 ,谁知道孩子只剩‘读’了,根本没时间‘耕’。”方林说,“大女儿上初中二年级,每天7点准时要坐在书房的电脑桌前 ,一坐就 是一天 ,吃饭都要我们做好了送到书房 。每天早上7点打开摄像头点名,只有中午能休息一会儿 ,下午接着上课 ,晚上还有自习 。这样一天十几个小时下来 ,我觉得学生 、老师、家长三方都非常疲惫 ,但是学 的知识却掌握不牢,为什么设备先进了,学习却更难了?”
手续烦琐 ,是家长们反映的第二个难题。从2020年启动线上教学开始,北京市朝阳区小学三年级学生家长王先生已陆续添置了打印机、平板电脑 、直播云台等 。
王先生告诉记者,自从孩子上网课之后,“打卡”的各项任务都落在了自己身上 。“老师在群里发完学习资料后 ,打印、督促预习、完成作业都是家长的任务。比如体育,老师让我们用一个软件打卡做广播体操 ,但 是那个软件只能对着一个角度拍,一旦不小心动了一下,就只能重新开始,为此 ,我给孩子买了个直播时用的‘云台’设备保持稳定 。再比如体育课要学 的‘旭日东升’武术操,体育老师只能远程介绍要点。孩子想要练得标准 ,需要家长一点点指导 ,耗费不少时间 。美术的画画作业 ,音乐 的唱歌视频都需要家长掌握相关知识 ,现在当家长太难了,所有课程都要消化吸收。”
“碎片化”“知识掌握不牢” 是北京市西城区小学二年级家长李云(化名) 的直观感受。“老师们都很负责,但 是直播课如果家长不在身边,孩子自己学的效果就会打折扣 。后来老师也发现了这个问题,开始利用做好 的短视频教学 ,这样家长可以在工作之余带着孩子一起看短视频 ,知识就掌握得牢固一些。”李云说。
但 是 ,慢慢地 ,她发现孩子只会做题,不知道基本步骤 。“比如语文课 的生字 ,孩子会写,但 是笔顺不对。数学题孩子会做 ,但 是讲不出来 。我觉得这是知识过于碎片化的原因,老师批改完作业会告诉家长,让家长指导修改,家长放下手头 的工作,把正在玩的孩子叫到身边改作业 ,孩子改完了 ,家长再拍照上传,这个过程往往需要两到三次 。我觉得,这样的教学方式,孩子只能记住答案。”
2022年11月22日 ,江西鹰潭市高新区第十二小学学生在上音乐体验课。曾志凡摄/光明图片
线上教学宜“放养”不宜“圈养”
记者在采访中发现 ,即使家长们有着各种各样的吐槽 ,但还 是有一些家长发现 ,孩子确实在线上学习中提高了学习效率 。
北京市西城区小学五年级学生黎麒 的妈妈发现 ,自己孩子做作业的效率、成绩都有明显提高。她认为 ,最大 的功臣是黎麒的老师。“线上教学绝对要比线下付出更多的耐心,我们 的老师在课堂上很认真负责 ,课堂提问关注到每一个学生,基本上每人都有回答问题 的机会,所以课堂秩序很好 ,孩子走神的情况很少。而且,每次小测验,她不仅给出成绩 ,还会给我们出一份比较详细 的报告,包括哪些知识点掌握得比较薄弱等等。”
北京师范大学附属实验中学教师于晓冰讲授初三语文课 ,他告诉记者 ,在他的课堂上 ,很少要求学生打开摄像头。“我从初中一年级开始 ,就告诉同学们 ,学习是自己 的事 ,要为自己负责 。而且我反对只关注成绩,育人比提分重要 。在家里学习 ,家长已经很焦虑了,如果老师再有焦虑情绪,家校之间就容易产生矛盾,这样 的后果 是 ,家长和老师一起‘鸡娃’。千万不要形成家长和老师一起‘对付’孩子的结果。”
经过课堂提问、测验等,于晓冰发现,孩子们的学习效率呈稳步上升的趋势,他觉得 ,线上“放养”比“圈养”更易提高效率 。
北京市东城区小学四年级学生家长刘瑜也渐渐摸索出上网课的诀窍。她发现 ,老师每次上课都要先播放教学视频,先总结一节课 的知识点 。“这和线下上课 是一样的,在学校的家长日时,我听过老师的线下课 ,他们也 是先播放教学视频 。不同 的 是 ,线下课 的教学视频之后 ,老师开始强调这节课的重点和难点 。线上课的时候 ,这些重点老师用播放PPT表现。其实,孩子能不能掌握牢固,全在这些要点上 。线下老师可以‘耳提面命’ ,线上我就先把PPT存起来 ,然后反复给孩子强调。这样和老师打好‘组合拳’,孩子 的成绩就能提升上去。”
2022年1月5日晚,广西东兴中学一名老师在家为学生上网课。新华社发
提高自主学习能力是未来的努力方向
为何线上教育的“磨合期”比想象中要长 ?中关村学院学术委员会原负责人吕文清认为,这是由于老师和家长关注的评价体系不同 。
缺少面对面 的教学之后 ,老师关注到 的是孩子的作业、成绩等成果数据,家长看到的却 是孩子整体 的成长和精神面貌 。测量 的标准也不尽相同,老师关注的是学生收集资料的能力、完成作业的能力 、自主学习 的能力等,家长关注 的是孩子更为细节 的变化 ,“所以,家校在此时就会产生一些矛盾”。吕文清说。
同时,吕文清认为 ,线上教学的支柱内容在于学生 的“自主学习能力” 。“如果自主学习能力得不到提升 ,上网课的效果肯定不如线下教学。”吕文清说,“学生自己要会学习,知道学什么 、怎么学,老师则是提供资料 、提供点拨 的辅助者。”
“无论是线上还 是线下 ,学习 的目的 是让孩子提高解决问题的能力,从而成为他们 的一种素养和思维方式 。但是解决问题的能力不仅是答题 的能力、也不仅是写作业 的能力 。现阶段 ,不少教师没有分清两者 的区别 ,也没有分清线上线下教学的异同 ,只是简单地利用自己的经验把线下教学搬到线上。”吕文清告诉记者 。
吕文清认为,近年来 ,教育部把教师线上教学 的技能纳入教师的基本技能中,混合教学成为常态,但 是 ,仍然有一些问题困扰着中小学教师 。
在线下 ,学生即使学习程度不同,老师面对面授课 的时候可以查漏补缺 。“但 是在线上,孩子们家庭环境不同,对课程理解程度不同,对资料的掌握程度不同,至少需要多准备40%以上 的个性化内容 ,这部分内容老师有没有把握住,考验着授课质量 。”吕文清说。
同时,他认为,教师备课 的整体资源的个性化程度也亟待提升。“这些资源应该是研究者和研究型教师提供,而不 是海量的教学资源让教师自主选择 。比如优质教学资源的认定上,最棒 的中小学授课视频并不 是所有的教师都能拿来就用 ,那些教学视频都 是只针对本校学生的 ,如何个性化定制?有 的教师只能用教学视频 的引子部分,但 是他们无法把视频重新剪辑 、组合、制作 ,这就无法获得真正适切的资源。”吕文清告诉记者。
中国教育科学研究院研究员储朝晖认为 ,线上教学更需要关注学生动手实践能力的培养和自主学习能力的提升。“从近两年中高考成绩就能看出 ,如果学生自主学习能力足够强 ,他们在线上学习 的效率能够优于线下 。因为他们在自主研究中能随时得到启发和引导 ,这正是我们未来努力的方向。”
《光明日报》( 2023年01月10日 07版)
春节互联网红包大战变“低调”******
广州日报讯 (全媒体记者 文静)与往年不一样 ,今年互联网大厂“抢红包”显得有点“冷淡” 。目前,抖音 、快手 、百度 、支付宝等已公布了新年红包玩法 ,其他大厂却显得低调 。记者观察到,在互联网存量竞争时代,互联网平台通过红包“拉新” 的意义已不大 ,来到2023年的春节,平台在玩“抢红包”的同时 ,加入了更多科技元素与民俗内容 。
抢红包融入了新技术 、新玩法
记者留意到 ,目前公布春节“红包”玩法的互联网平台有快手 、抖音 、百度 、支付宝等,当中玩法各有不同,但相比过去简单直接的“拼手速”“摇一摇”,更多 是融入了新技术、新玩法 ,以及春节相关 的民俗。
据了解,1月10日 ,快手红包活动上线 ,“兔兔大合成”“集福卡”“跳一跳”等众多玩法均有大额红包和好礼。快手 的介绍页显示“春节上快手 ,瓜分20亿” 。
支付宝今年的“集五福”活动于1月10日正式启动 ,据介绍,今年在线下支付得福卡、AR扫福,以及为视障人群定制的“摇一摇”等传统玩法基础上,新增了多种集福卡方式 ,包括“AI画年画”得福卡、看直播得福卡等 。同时,除了红包外,合成五福后,用户可限时领取五福非遗数字藏品 。
百度今年的新春红包 ,加入AR找好运、AI扫脸测福气 、拍照识花等多场景趣味玩法 ,活动时间从现在一直延续到2月5日元宵节 。百度称,这是AIGC(人工智能自动生成内容)开启 的农历新年。
随着互联网用户增长见顶 ,春节红包对于新增用户的刺激有限,有大厂内部人士对记者表示,今年虽然平台依然有做“抢红包”活动 ,但并没有主动去传播 。
那么,历时多年 的互联网“抢红包”在未来 是否会延续 ?资深产业观察家丁少将表示 ,未来春节抢红包活动还会持续 ,“对于互联网企业来说 ,营销活动只 是辅助 ,吸引用户的关键还是产品本身 的竞争力,包括精准的人群定位、稳定 的技术支撑 、创新的用户和内容运营等。”
(文图:赵筱尘 巫邓炎)