大发购彩大厅进入-大发购彩大厅进入

《狂飙》给扫黑剧带来哪些“质变”？******

　　口碑高开高走成为2023的“开年第一爆款”

　　《狂飙》给扫黑剧 带来哪些“质变”？

　　扫黑除恶题材剧《狂飙》2月3日晚在央视八套正式收官。该剧贯穿整个春节的播出 ，国民热度甚至盖过春节档头部大片 ，口碑高开高走 ，成了2023 的“开年第一爆款”。即便把时间轴拉得更长，《狂飙》的表现都称得上现象级：不仅安欣 、高启强 、高启盛 、陈书婷 、老默、徐江 、李响等主线角色每一个都获得极高公众认知度 ，张彪、陆寒 、王秘书、麻子甚至小五等只有几场戏、几句台词的配角都被观众记住了名字并热烈讨论……上一部享受这种“待遇”的剧还是2017年《人民的名义》，再往前是2009年的《潜伏》。

　　《狂飙》为何能够赢得如此广泛 的共鸣 ？从《破冰行动》到《扫黑风暴》 ，扫黑剧近年一直在小步前进寻求突破。《狂飙》这个激动人心 的“开门红”有哪些从量变到质变的“狂飙”式进步？

　　创作思路 的进步

　　跳出扫黑剧依靠案件烈度和情节强度吸引观众的“舒适区”

　　正如编剧之一朱俊懿所说 ，作为后来者，《狂飙》失去了改编真实案例的先天机会 ，但这也倒逼《狂飙》创作者跳出了扫黑剧依靠案件烈度 、情节强度天然吸引观众的“舒适区” 。

　　该剧让人耳目一新，根基是因为它在同类作品中独辟蹊径，构建了一部时间跨度长达20年 的中国扫黑除恶编年史和回忆录。《狂飙》以 2000 年 、2006 年 、2021 年三个时间节点结构全剧 ，采用倒叙、插叙的方式呈现了20余年间 的社会发展变化。选择这三个时间节点 ，既有政策宣传上 的要求与考量，也能够反映出不同时期社会环境下治安工作 的特殊性。

　　《狂飙》以非常高 的完成度，把时代感凝结到衣食住行 的方方面面 ，不仅做到了大处不出戏 ，还在很多不起眼 的细节上下了功夫 。装着饺子 的铝制饭盒、翻毛领的皮夹克 、等离子彩电 、小灵通……真实的年代感将所有人代入回忆。高启强跨越20年的不同造型 ，也有着非常准确的塑造。2000年 的高启强穿着廉价的皮衣，脏兮兮 ，捞完鱼随时可以擦擦手 ，那是菜市场里鱼贩的真实状态 ；到了2006年 ，在大嫂陈书婷 的一手包装下 ，精致张扬起来，那 是撞色西服、戴墨镜 、梳背头的黑老大 ；2021年，他的违法手段更为隐蔽 ，穿衣风格也向“保护伞”高官靠拢，低调朴素……

　　这样的创作思路，《狂飙》不 是首创，近年来《大江大河》《人世间》《风吹半夏》等荡气回肠 的大剧都在还原时代感上做到了足够 的诚意 ，最终为自己赢得大众共情打下最坚实基础。现实主义“要精心修饰 ，修饰到观众看不出来 ，但能体会到”。那些为《狂飙》打出高分的观众 ，也 是感受到了这份用心，才心甘情愿共情这个延宕20余年的故事 。

　　人物塑造的进步

　　对正反面人物尽可能一视同仁人物线丰满

　　《狂飙》塑造人物 的突破之处，在于正反面人物尽可能一视同仁，人物线丰满 。有人说《狂飙》前半部可以叫《一个鱼贩的黑化发家史》。高启强的每一次身份转换 ，都有翔实、充分 的前因后果 ，和真实细腻 的动机 。一个唯唯诺诺、被欺压得喘不过气 的菜场鱼贩子，成长为黑道“教父”式人物，而他走向深渊的背后有着亲情、友情、爱情的真实纠缠。《狂飙》让很多人感觉一追就停不下来 ，正是因为人物和剧情 是爽的 ，更是写实 的。

　　另外 ，传统的扫黑剧中，黑白对立 是最主线 的矛盾冲突，而《狂飙》 的安欣和高启强还有互为镜像 的宿命感，说明创作者把人物 的重要性摆在了故事前面 。安欣和高启强两个原本不在同一社会阶层的人，因为自身不同的性格特点而作出了不同 的命运抉择 。在一些偶发因素的助推下 ，二人走上了不同道路 ，人生因此发生改变 、命运不断逆转 。

　　事实证明，人物永远是第一位 的。人物立住了，观众才会有共情 ，也更愿意看故事 。如果 是靠强情节推动剧情 ，恐很难产生现在这种反响。《狂飙》借高启强诘问着黑暗面 的来处和缘由；借安欣诠释难以摧折 的正直与信念；借一众骨血丰满的人物 ，揭示人性 的善恶抉择——老默面对女儿心存愧疚 ；行事狠辣的恶霸徐江也有软肋。他们的善恶不是天生 的 ，更重要的是选择。

　　总之 ，当靠强情节和反转已经不再是吸引观众 的制胜法宝 ，《狂飙》验证了同类题材可以把走进人心作为更好的设计。

　　演员标准的进步

　　演员依据剧本二度创作 靠细致 、复杂的人性面来支撑

　　要想成就一部好剧，剧本 是蓝图，演员的二度创作为其添砖加瓦。靠足够细致、复杂的人性面来支撑，角色才能 是立体 的而不 是说台词 的工具 。

　　导演徐纪周找的演员，都 是有生活阅历 的。他的要求 是，“千万不要照着韩国 、美国 的黑帮片给我演 ，一演就完了” ，一定要让所有人相信 ，这 是自己身边会发生的事儿，才会有共情。张颂文的表演得到了很高 的评价 ，“他演鱼贩子 ，我能闻见鱼腥味。他演大老板 ，我能闻见古龙水味 。”为了演好鱼贩子 ，开机前几天 ，张颂文每天早上四五点就赶往水产市场，看鱼档老板怎么进货、卖鱼 、杀鱼 ，后来剧里舀出鱼缸里的水洗手 ，就是他观察的收获 。

　　好演员会比着琢磨角色、琢磨戏，拼命动脑子，在良性创作氛围中碰撞出更多火花 。剧中安欣拿着警戒线推着高启强往前走这一“名场面”，当时剧本上只写“安欣拿着警戒线把高启强他们拦住”。而到了实拍时 ，安欣拿着警戒线一直往前推，拍出来气势上就会很好看 ，这些都是现场碰撞出来的 。再比如安欣和高启强20年里吃饭 的戏份在细微处有很大不同，演员通过表演也能够把饭吃出“年代感” 。

　　不可否认，《狂飙》能够“飙”起来 ，一众实力派演员同台飙戏功不可没 ：无论 是“双张”博弈，还是每一个或大或小 的配角，演员与角色 的适配度都非常高 。值得玩味 的 是 ，网上有一个流传很广 的“传闻”，该剧开始的主演配置是“流量+实力派”组合 ，这是当下市场上比较稳妥的通行搭配方式，“传闻”或许 是项目初始阶段真实 的考量之一。而最终《狂飙》以目前 的阵容出现，证明演技和适配度占更大权重 的理性决策胜出 ，市场给予的反馈也足以提振行业信心。

　　这个结果说明，一部剧要想破圈引起共鸣 ，就应当成为“最大公约数”。如此，使用流量演员反而显得“窄众”了——大众介意 的 是演员 是否真 的和角色匹配 ，以及他的演技 是否真 的能驾驭这个角色。只有满足了这些条件的演员阵容 ，才能获得作品 的流量密码。

　　文/本报记者 杨文杰 统筹/刘江华

姓陈还是姓蔡？台新行政机构“启程”饱受争议******

　　【环球时报特约记者 陈立非】蔡英文1月27日召开记者会，正式宣布将由前副手陈建仁接替苏贞昌担任“行政院长”，预计1月31日上任 。随着新“内阁”成员名单逐渐浮出水面，屡有争议言行的多人被爆留任，岛内民众对新“行政院”完全不抱期待。

　　“贱人(建仁)就是矫情”

　　台湾《中国时报》1月28日介绍了陈建仁，称他是岛内知名 的流行病学专家 ，2021年年底低调加入民进党 ，被视为民进党政治布局 的“最佳活棋” ，而且他对上很尊重、听话 ， 是可以替上级涂脂抹粉的人。虽然他在“组阁”问题上得到绿营 的吹捧，但来自学界的专业人士则认为，陈建仁曾被爆出挂名论文事件涉嫌抄袭，新冠疫情期间更 是盲目护航高端疫苗。

　　早在2020年初 ，陈建仁就不断声称“与病毒共存” ，但直到2022年蔡当局定调“新台湾模式”上路后 ，本地确诊人数大幅增加 ，这才发现台湾根本没准备好 ，陈建仁却不必负责任 ，只甩锅给地方政府 。2022年4月 ，岛内确诊病例急速增加 ，地方政府措手不及，陈建仁反呛时任台北市长柯文哲“不懂流行病学就回去好好读书” ，还在脸书上分享自己是医学科学家排名第一 的截图，摆出高高在上 的学者姿态 。后来疫情恶化 ，台防疫指挥中心也不得不宣布“快筛阳性视同确诊”措施上路，形同打脸陈建仁 。此外 ，陈建仁曾公开力挺台湾自产高端疫苗，不仅亲自参与临床试验，还高调背书称“没有副作用” ，结果他被爆打 的是安慰剂，让岛内民众傻眼。舆论称 ，他未来出任“行政院长”后施政表现令人忧心。

　　而陈建仁的表现也印证了这一点。据中时电子报28日报道，陈建仁27日在记者会上致辞时称，他的确对接任“行政院长”有相当的犹豫，除了必须放下手上繁重 的学术研究工作，还担心无法挑起重担 。结果大批网友不仅质疑他是放不下“中研院”的高薪 ，而且纷纷引用《后宫·甄嬛传》华妃 的金句留言 ：“贱人(建仁)就 是矫情！”

　　只见酬庸和民进党派系平衡

　　27日和28日 ，陈建仁公布了两波“阁员”名单，因把岛内大停电归咎于各种小动物“捣乱”而饱受争议的“经济部长”王美花留任 ，民进党“立委”管碧玲出任“海洋委员会主委” ，高雄市副市长史哲接任“文化部长”。2018年高雄市长一战，民进党候选人陈其迈败给国民党的韩国瑜 ，随后绿营组织所谓的民间团体“Wecare高雄”发动罢韩 ，总舵手正 是史哲 。高雄市国民党议员批评说，史哲 的态度高高在上 ，眼睛长在头上，时常不把议员放在眼里 ，因此多次在议会被议员赶出议事厅 。

　　台媒28日还披露，现任“外交部长”吴钊燮很可能留任，台北驻美代表萧美琴大概率留在华盛顿。“国防部长”邱国正 、“国安会秘书长”顾立雄及陆委会主委邱太三均规划留任。一度请辞 的“卫生福利部部长”薛瑞元和因“班班有石斑”未兑现遭群嘲的“农委会主委”陈吉仲在蔡英文强力慰留下 ，也都留任。

　　国民党“立委”王鸿薇28日质疑称，薛瑞元屡次爆出政治争议，陈吉仲则对大陆禁台农渔产品束手无策 ，现在却获留任，难道陈建仁觉得两人表现适任 ？“立委”李贵敏称，新“内阁”名单了无新意 、冷饭热炒 ，只见酬庸和民进党内派系恐怖平衡 ，看不到检讨、改进、用人唯才与开创新局 的企图，反像一部民进党派系共治的中古拼装车 ，一个匆匆上路只想拖时间的过渡、败战处理“内阁” 。国民党副发言人陈晖28日说 ，陈建仁2007年任“国科会主委”时，曾因挂名国际期刊论文有抄袭争议请辞；去年12月准“行政院副院长”郑文灿也被台大认证硕士论文抄袭，如今由他们执掌“行政院” ，完全忽视民众对于论文抄袭 的不满 ，民进党不演了 ？

　　民众党“立法院”党团总召集人邱臣远28日也在脸书称，从这次人事安排可以看出，这 是属于蔡英文个人意志的代理人“内阁”，完全 是过渡性质，也可以说是民进党派系平衡下的妥协名单 ，是蔡英文避免提前跛脚、并且要适度制衡民进党主席赖清德 的安排，政治因素多于专业考虑 ，实在令人堪忧。民众党发表的声明直言，“走了傲慢，来了护航，民进党没人了吗 ？……人民期待内阁改组能带来新气象 ，然而继位者却又这么不堪检验、劣迹斑斑 ，令人失望” 。

　　姓陈还是姓蔡？

　　28日 ，一份最新网络民调显示 ，对于陈建仁接任“行政院长” ，有92% 的民众认为“不相信他会做得很好”。雅虎奇摩网站的网络民调显示 ，43.7%的民众“完全不赞成陈建仁接任行政院长” ，12.2% 的受访民众“不太赞成” 。

　　资深媒体人高源流28日撰文称，蔡英文27日对陈建仁提出“四大期许” ，包括阶段性盘整防疫措施 、社会体系总检讨 、持续提升台湾基础建设以及持续推动六大核心关键产业，但就是没有最关键 的“避战”，而当前岛内民众对蔡英文当局最重要的期许就是谨慎处理台美关系，不要做任何挑衅对岸 的动作，避免台湾卷入战争，“而且也只有在避战之后，才有蔡英文四个期许的可能”。

　　台媒普遍认为，蔡英文 、赖清德和陈建仁将形成“新三角恐怖平衡”。《中国时报》28日称 ，台当局“内阁”改组反映了四件事 ：一 是蔡英文向外界证明自己没有跛脚 ；二是弱势“行政院长”只能听令蔡 ，有责无权势必成炮灰 ；第三，为败选负责去职者有之，留任者不少，难有新气象 ；第四 ，派系考虑的布局保障蔡英文对2024年选举仍有一定 的影响力 。但台面下暗潮汹涌才正要登场 。该报认为 ，赖清德现在几乎可以说是2024年选举民进党唯一 的候选人 ，蔡英文看似也没有要阻挡 ，但是找来陈建仁“组阁”，又纳入曾经 的“大阿哥”郑文灿担任陈的副手 ，看在4年前曾吃过闷亏 的赖清德眼里，恐怕很难不多做联想。

　　《联合报》28日发表社论称，新“内阁” 的组建仍 是蔡英文只手主导，所以究竟 是姓陈还是姓蔡 ，已难分难解。重点在于作为蔡英文“挡箭牌” 的苏贞昌已经失去功能，换上笑脸迎人的陈建仁 ，至少可以纾解一些民怨，“但这面新挡箭牌能撑多久 ，也无法太乐观”。（环球时报）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）