俄罗斯提出军队改革新计划******
提升整体作战能力 应对北约安全威胁
俄罗斯提出军队改革新计划
图②：挂载“匕首”高超声速导弹的俄米格-31K战机 。 资料图片
不久前 ，俄罗斯国防部召开年度扩大会议，总结了2022年俄武装力量 的建设成果以及在乌克兰特别军事行动的进展 。针对俄军在俄乌冲突中暴露出的建设短板和能力弱项，会议提出下一步军队改革调整新计划，以提升俄军整体作战能力 ，确保完成特别军事行动目标 、有效应对北约安全威胁 。
巩固核力量确保对北约战略威慑
在常规力量建设相对滞后 的情况下 ，核力量成为俄保持对美 、北约战略均势 的重要砝码。
2022年 ，尽管在乌克兰方向投入大量军事资源 ，俄仍保持对“三位一体”战略核力量 的投入力度 ，将核武器这一国家安全柱石的现代化率提升至91.3% 。这一年，首架图-160M战略轰炸机交付空天军 ，955A型战略核潜艇“苏沃洛夫大元帅”号入列北方舰队，“萨尔马特”洲际弹道导弹也正式进入战斗值班序列。此外，俄还丰富拓展以高超声速武器为代表 的非核遏制力量 ，将其作为核遏制的有效补充手段 ，以实现“核常并重”的双重遏制战略效果。
俄乌冲突期间 ，面对整个“西方集体”对俄实施的全手段综合施压，俄罗斯一方面通过核演习展示核实力、提升核力量战备等级、警告“第三次世界大战将是核战”等方式 ，高调发出核威慑信号 ；另一方面在实战中以战略轰炸机发射巡航导弹、多次使用“匕首”高超声速导弹等方式显示决心和实力，慑止北约直接军事介入冲动 。按计划 ，俄将继续保持“三位一体”战略核力量建设力度，将其作为维护主权和领土完整、国际战略平衡的重要保障，确保对北约进行有效战略威慑。
重建以陆军为核心的联合作战体制
俄乌冲突让俄罗斯充分认识到 ，陆地战场 的胜负仍是左右战争结局 的关键。
冲突伊始，俄军试图依靠以营级战术群为核心 的多域联合作战行动达成作战目的 ，但面对拥有北约作战保障体系赋能 的乌军 ，俄军营级战术群作战自持力不强 、保障力不足等弱点相继暴露 。此外，俄军联合作战能力有限，在乌东陆战场 ，受多重因素影响，俄各军种 、各部队无法进行高效联合。
据报道 ，为理顺陆战场作战指挥关系，俄军计划重建以陆军为核心的联合作战体制 ，使部队在战术战役层面实现战场指挥权的高度统一 ，从而通过发挥俄军传统大兵团作战优势取得战场主动权 。一是推动旅改师进程 。旅机动灵活，但编制员额较小 、力量有限 ，无法有效应对持久高强度消耗战 。俄军有意恢复师团制 ，除打算将7个摩步旅扩编为摩步师并新组建3个摩步师外，空降兵也将增加2个空降突击师编制，同时还计划在现有海军陆战旅基础上组建5个海军陆战师。二是为各集团军配属空天军作战力量。俄乌冲突中 ，俄空天军出动架次过少、精确打击效果欠佳 、与陆军协同程度有限 。为此 ，俄准备给每个集团军配属1个混成航空兵师和1个陆航旅 ，确保实施空地一体作战。三是优化西部战略方向兵力部署 。为应对芬兰和瑞典加入北约后可能出现的新威胁，俄军计划新建莫斯科和列宁格勒两个新军区 ，西部军区可能专门应对乌克兰方向威胁。
转变思路大幅增加军队员额
近年来，俄军推进的“新面貌”军事改革 ，核心 是将大战动员型军队转变为常备机动型军队 ，以精干常备部队打赢未来局部战争和武装冲突。为此，俄通过裁军将军队员额压减至约100万 。但俄国土面积1700多万平方千米，横跨11个时区，百万常备部队勉强能够执行国土机动防御和境外驻军任务 ，加之面对北约东扩压力、高加索地区动荡、美亚太盟友领土声索等现实安全威胁 ，俄军兵力不足问题不断凸显 。
在俄乌冲突中，俄军难以同时在多个方向上完成作战任务 。实践表明 ，精干型军队难以满足高强度对抗消耗战需求，俄军遂采取一系列措施大幅扩充军队员额 。
一 是扩大武装力量规模。2022年8月，俄总统普京签署命令 ，从2023年1月1日起 ，俄武装力量员额增加13.7万 ，达到115万。此次俄国防部扩大会议上 ，俄再次宣布扩军 ，计划将俄军人数增至150万。其中 ，合同兵将增加至69.5万，与当前数量相比几乎翻了一番。二 是调整征兵政策。公民应征年龄下限从18岁提高到21岁 、上限从27岁提高到30岁。公民可根据意愿，从入伍第一天起就按照合同制服兵役 。三是完善国防动员体系 。针对此前局部动员中出现 的征召不符合条件人员入伍 、装备物资缺乏等问题，俄计划通过改进兵役征召体系 、完善装备物资储备体系等措施 ，确保征召入伍人员与作战任务需求相匹配 ，并尽快形成战斗力。
加快弥补信息化能力不足等短板
当前，俄军信息化作战能力不足，导致在特别军事行动中仍沿袭机械化战争传统战法。
对此，俄军在积极调整战略战术 、力求步步为营 的同时，也在加快弥补自身短板弱项 ，重点提升信息化作战能力 。一是提升指挥和通信系统 的信息化水平。拓展指挥自动化系统 的覆盖范围 ，优先为营以下作战分队配备指挥自动化系统终端和新一代数字电台 ；积极引入人工智能技术，提升作战体系效能。二 是提升战场态势感知能力 。主要是将无人机配备到班 、排作战单元，并将之整合于统一 的战场侦察网络 ，通过保密信道实时传送信息 ，从而大幅度提升“侦察-打击”回路效能 。三是加快发展无人机等智能作战装备，重点发展战略无人机 、察打一体无人机和巡飞弹 ，扩大精确制导弹药，特别是精确制导炮弹 的生产。
此外 ，针对前期作战和动员过程中俄军后装保障方面出现 的突出矛盾和问题，俄强调发挥军事工业委员会作用，集中力量保障特别军事行动的物资技术需求。在此基础上 ，坚持“战场无小事”原则 ，确保为部队配备先进 的医疗包 、防弹衣等装备。同时，进一步优化“外包式”后装保障结构，提高军队自身“伴随式”装备维修保障能力 ，恢复各级部队 的修理分队编制，确保保障能力适应战场需要 。
（作者 ：代勋勋 ，单位：军事科学院战争研究院）
网络安全专家谈｜沈昌祥院士 ：构建安全可信网络空间安全防护体系******
过去的十年 ，是信息技术革命日新月异 、数字经济发展浪潮奔涌向前的十年 ，也是深刻把握信息化发展大势、积极应对网络安全挑战 的十年。党的十八大以来，我国网络安全工作进入快车道。新起点 ，新征程 。回望过去，我国网络安全行业取得哪些发展成就？立足当下，面临哪些新挑战 ？面向未来 ，将出现哪些新趋势 ？中国网络空间研究院网络安全研究所 、《中国网信》杂志融媒体中心 、光明网网络安全频道 、安恒信息联合推出系列专访 。本期，邀请中国工程院院士沈昌祥进行访谈 。
记者：请您结合自身实践，谈谈网络安全十年来 的发展变化 ，以及行业发展面临 的新挑战 、新问题。
沈昌祥：当前，网络空间已经成为继陆、海 、空、天之后的第五大国家主权领域空间，也 是国际战略在网络社会领域 的演进，我国的网络安全正面临着严峻挑战 。以“没有网络安全就没有国家安全”“安全是发展的前提 ，发展是安全 的保障”为宗旨 ，按照国家网络安全法律法规 、战略要求，推广安全可信产品和服务，筑牢网络安全底线是历史 的使命。党 的十八大以来 ，我国在网络安全领域取得可喜成绩。《中华人民共和国网络安全法》（以下简称《网络安全法》）《中华人民共和国密码法》（以下简称《密码法》）《中华人民共和国数据安全法》和《关键信息基础设施安全保护条例》等法律法规治理体系逐步完善，网络安全产业发展有法可依，有章可循；安全可信 的网络产品和服务产业生态初步构建，产业结构逐步合理 ；网络空间安全一级学科确立 ，人才培养体系初步建立 ，网络安全人才培养力度不断加大，国家网络安全保障能力大幅提升 。
与此同时，我国网络安全在技术 、产业和能力等方面与发达国家相比仍存在不小差距 ，在复杂的网络安全博弈中略显被动 ：自主创新不足 ，以“跟随型”为主 的安全产业发展思路难以解决核心技术“受制于人” 的问题 ；网络安全防护技术体系尚不健全，重点领域网络安全保障能力不足，集中表现为“网络安全底数不清”“网络防御被动应急”，难以形成网络安全积极防御体系，网络安全保障措施难以适应快速变化的对抗形势等 。为此，我们应以前瞻性布局占据战略制高点 ，形成一套既富有中国特色又符合世界发展潮流的网络空间安全保障战略思维 ，以自主创新产业争取战略主动权，着眼国家安全和长远发展 ，构建世界领先 、安全可信 的自立自强网络安全产业生态体系，从根本上解决核心技术受制于人的问题 ，积极参与网络空间国际治理，加强网络空间国际合作 ，提升我国在网络空间领域 的国际地位。在“十四五”期间努力打造安全可信的核心技术产业生态，构筑安全可信 的网络安全基础 ，建立顺畅高效的组织管理体系和系统完备 的法律法规治理体系，加强良性循环的经费保障 ，做好多层次 的人才培养工作，为国家网络安全提供有力支撑 ，为建设网络强国构筑坚实基础 。
记者：《网络安全法》对守护网络安全防线、构建安全可信网络体系提出了更高要求。其中也明确提出推广安全可信 的网络产品和服务。对于“安全可信” 的内涵该如何理解？
沈昌祥：“安全可信”是网络所使用的设备应当具备的安全性能，即在设备工作的同时 ，内含 的安全部件进行动态并行实时全方位 的安全检验，确保计算过程及资源不被干扰破坏和篡改，能正确完成处理任务。这就是用主动免疫可信计算3.0技术开发的网络产品和服务，相当于人体具有免疫能力 ，离开封堵查杀“老三样”被动防护，自主创新解决核心技术卡脖子问题。
随着信息技术 的快速发展和网络安全形势的不断变化 ，我们逐渐认识到 ，掌握网信核心技术是我国摆脱网络安全受制于人的根本，也 是保障重要信息系统及其数据安全 的前提。保障芯片 、整机 、操作系统、数据库等基础软硬件 的供应链安全可信，成为建设网络强国 的保障基石。
要实现安全可信必须自主创新、自立自强。首先要认清网络安全风险 的本质。安全风险源于图灵机原理少安全理念 、冯·诺依曼体系结构少防护部件和网络信息工程无安全治理三大原始性缺失，再加上人们对IT逻辑认知的局限性 ，设计产品不可能穷尽所有逻辑组合，只能处理完成和计算任务有关的逻辑组合，必定存在大量逻辑不全的缺陷漏洞 ，从而难以应对人为利用缺陷漏洞进行攻击获取利益的恶意行为。
为了降低安全风险 ，必须从逻辑正确验证、计算体系结构和计算模式等方面进行科学技术创新 ，以解决存在的漏洞缺陷不被攻击者利用 的问题 ，形成攻防统一 的体系，这与人体健康必须有免疫系统一样。这就是中国可信计算3.0 的新计算模式和架构 ，计算同时并行进行防护，即以物理可信根为基础 ，一级验证一级，通过构建可信链条 ，为用户提供可信存储、可信度量和可信报告等多种功能 ，为保证用户的数据资源和操作过程安全提供可信任 的计算环境，有效降低系统 的安全风险 。由此可见，《网络安全法》要求推广使用安全可信 的网络产品和服务 是科学合理 的 ，也 是高效可行 的 。
记者：在构建“安全可信”网络空间安全防护体系，提高网络安全主动免疫能力方面 ，我们要从哪些方面着手？
沈昌祥 ：首先要自主创新发展主动免疫可信计算3.0，为安全可信产业打造良好生态环境。
可信计算3.0源于我国 ，对新型可信计算的研究开始于上个世纪90年代初，1995年2月通过鉴定 ，定型装备 ，经过长期攻关形成了自主创新 的可信计算3.0技术体系 。
可信计算3.0采用运算和防御并行的双体系架构，在计算运算的同时进行安全防护 ，将可信计算技术与访问控制机制结合，建立了计算环境 的免疫体系 ，能及时识别“自己”和“非己”成份 ，禁止未授权行为，使攻击者无法利用缺陷和漏洞对系统进行非法操作，最终达到“进不去 、拿不到、看不懂 、改不了、瘫不成、赖不掉”的效果，对已知和未知病毒不查杀而自灭 。
其次 是自立自强建立安全可信创新体系：一 是可信体系架构 的创新。可信计算3.0创造性地提出了计算节点由运算部件和防护部件并行 的双体系架构，在保持原有应用系统不变 的情况下，构建主动免疫的可信计算环境 ，为应用提供主动免疫安全可信的保障机制，主动拦截系统操作运行要素，按预定 的策略规则进行可信判定 ，及时发现并禁止不符合预期的行为 ，保证全程安全可信 的运行 。
二是可信计算密码技术 的创新 。可信计算3.0架构根据国家《密码法》规定的算法标准发布 的可信密码模块（TCM）国家标准，满足可信计算需求 ，并要在三个方面有重要创新 ：首先是构成了对称与非对称融合的密码体制，全面支持可信功能；其次，可信计算3.0架构下的可信计算密码技术以国内密码算法为基础 ，对称密钥算法使用SM4算法，非对称密钥算法使用SM2算法 ，哈希算法使用SM3算法，高效实现身份认证 、加密保护和一致性校验 ；再 是采用双证书体制，用平台证书认证系统，用加密证书保护密钥 ，并且将加密功能和系统认证功能分离管理，符合《中华人民共和国电子签名法》要求，简化了证书管理工作，提高了系统通过隔离增强加密和认证功能 的安全性 。
三是可信平台控制模块的创新 。提出以可信平台控制模块（TPCM）作为可信根 ，并接于主机的计算部件，在可信密码模块基础之上增添对系统和外设 的总线级控制机制。TPCM是系统可信的源头 ，它将密码机制与控制机制相结合 。目前，TPCM国家标准已发布 ，并被发展成为插卡 、主板SoC和多核CPU可信核三种模式产品，得到大量推广 。
四 是可信主板 的创新 。可信平台主板将防护部件与计算部件并接融合 ，由TPCM和系统中的多个度量点(包括TPCM对Boot ROM 的度量机制)组成防护部件，计算部件保持原有架构不变 。信任链在“加电第一时刻”开始建立，从而提高了系统安全性。同时在主板上 的多个度量点分别设置度量代理，通过这些度量代理实现硬件控制 ，并为可信软件层提供可信硬件度量和控制接口。
五是可信软件基的创新。可信软件基 是在TPCM支撑下，基于双系统体系结构下以原始信息系统宿主软件为保护对象，构成并行的双软件架构。可信软件基在可信计算体系中处于承上启下的核心地位 ，对上与可信管理机制对接，通过主动监控机制保护应用 ，对下连接TPCM和其他可信硬件资源 ，对系统安全机制提供可信支撑，同时与网络环境中其他可信软件基实现可信协同。可信软件基并行于宿主基础软件，在TPCM 的支撑下，通过宿主操作系统代理进行主动拦截和度量保护 ，实现主动免疫防御 的安全能力。
六 是可信网络连接的创新。针对集中控管 的网络安全环境，创造性地提出了三元三层可信连接架构，能够有效防范内外合谋攻击 。同时，这一架构在纵向上对网络访问 、可信评估和可信度量分层处理 ，使得系统 的结构清晰 、控制有序 。进行访问请求者 、访问控制者和策略仲裁者之间的三重控制和鉴别，实现了集中控管的网络可信连接模式 ，提高了架构 的策略规则可管性、可信性 。
记者 ：强化网络空间安全保障，离不开相关产业政策的支持和引导 。今后在进一步打造安全可信的产业生态方面 ，需要在哪些方面完善政策、创新制度？
沈昌祥：要优化产业政策 ，打造安全可信 的产业生态体系。加强统筹规划，加大投入力度 ，扶持网络安全产业和项目，加快推广安全可信 的网络产品和服务。形成安全可信国产化推进机制，推动安全可信技术产品应用。出台相应政策为自主创新产品提供市场应用空间 ，促进技术产品创新、性能优化提升与产业应用协同发展。
要以企业为主体，优化网络安全产业创新发展环境。优化企业生存环境，激发大众创业、万众创新的热情 。强化企业的创新主体地位 ，营造公平合理的市场环境，结合国家“一带一路”倡议，打造更有利的国际化发展环境，充分发挥政府机构、行业协会和产业联盟的作用，积极参与国际合作 ，争取更多 的国际话语权。通过建立产业并购基金 、共享专利池等措施为企业国际化发展提供支持，减轻国内企业在国际竞争中 的压力。
要加强人才培养，建设全方位网络安全人才队伍。加大人才培养力度，打造数量充足、结构合理的网络安全人才队伍 。加强网络空间安全一级学科建设 ，由专业机构、行业企业等梳理人才需求，同时加强用人单位与高校 、专业培训机构的合作，进一步缩短人才供需差距 。
要统筹规划加大投入 ，强化经费监管 ，大幅提升国家资金 的利用效率。优化经费支持方式和监管模式，提升经费投入效益。通过成立专业化项目管理机构，统一受理网络安全项目申请 ，严格公正评审立项，整合原有网络安全项目资源 ，集中资源重点突破核心技术瓶颈。完善现有经费监管模式 ，建立合理 的经费申请和评审流程，同时在各环节加强审计 。加强产学研用管等各方面 的配合，前瞻性统筹经费支持方向，在优先支持基础性 、公益性项目的同时，充分考虑经费投入将产生 的经济效益，设立“产业基金”“创新基金”等实体机构 ，加快技术研发市场化速度，形成良性循环 的市场化经费支持机制 。（记者 李政葳 孔繁鑫）
